自1897年2月，清代國(guó)家郵政發(fā)售使用“紅印花加蓋暫作”郵票（以下簡(jiǎn)稱紅票）以來(lái)，至今已100余年。百年來(lái)，集郵界對(duì)紅票的研究從未間斷過(guò)，經(jīng)集郵界的發(fā)掘研究，已取得豐碩的成果，如：①紅票加蓋5種面值，8種郵票。②推論出各種紅票加蓋的數(shù)量。③各票的加蓋順序（雖有些爭(zhēng)議，但大多已確定）。紅票加蓋順序：小一元—大一元----當(dāng)五元----當(dāng)一分、小4分、大4分----大2分；小2分由私商單獨(dú)加蓋，應(yīng)在當(dāng)五元后。④已發(fā)現(xiàn)紅印花票封片600余件，執(zhí)據(jù)20件（個(gè)別有疑義）。⑤對(duì)原票、小一元等已成專著、專集、專論。⑥已發(fā)現(xiàn)紅票帶張?zhí)栒?44件（見(jiàn)附錄）。（7）對(duì)加蓋版式、字模的研究大多已明了等等。那么，如何對(duì)紅票進(jìn)行收集研究呢？試提出部分個(gè)人看法，僅供參考。
    1、紅票并非是任何人都可收集研究成功的。此一說(shuō)并非是打擊集郵者的積極性，實(shí)在是實(shí)事求是的說(shuō)法。收集研究者需要一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。且不說(shuō) “小 一元”、“當(dāng)五元”、“小4分”等票品，僅僅幾件低值的“當(dāng)一分”、“小2分”、“大2分”、“大4分”正票每枚也在數(shù)百至近千元（人民幣，下同），而其中的倒蓋、大方連等價(jià)格更高。紅票一般價(jià)格（上中品新票）簡(jiǎn)述如下：
    當(dāng)一分：?jiǎn)蚊?00-800元、方連3000-4000元、全格35000-45000元、帶張?zhí)栒邇r(jià)更高。
    小2分、大2分、大4分價(jià)位與小2分相仿。
    小4分：?jiǎn)蚊?5000-55000元。
    當(dāng)一元：?jiǎn)蚊?500-6500元。
    當(dāng)五元：?jiǎn)蚊?0000-50000元。
    小一元：?jiǎn)蚊?00-220萬(wàn)元。
    原票：?jiǎn)蚊?5-28萬(wàn)元左右。
    小2分倒蓋：?jiǎn)蚊?0000-38000元。
    當(dāng)五元倒蓋票：?jiǎn)蚊?5000-85000元。
    封片簡(jiǎn)價(jià)格難定，普通者20000-30000元，高者可達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。而執(zhí)據(jù)應(yīng)不低于30-40萬(wàn)元。
    如僅想收集一枚或數(shù)枚了解一下，則另當(dāng)別論。如果不能掌握大量的第一手資料或?qū)嵨�，研究起�?lái)是很困難的。就是搞個(gè)紅印花一框郵集，也是需要很多財(cái)力為基礎(chǔ)的。如果的確要研究紅票，則必須考慮自己的財(cái)力和能力。如果僅僅是見(jiàn)過(guò)實(shí)物或在目錄、圖譜等書(shū)籍中看到過(guò)有關(guān)圖片、介紹，那么，最終的研究是不會(huì)專、深、有新意的。君不見(jiàn)，大凡對(duì)紅票有深度研究者，無(wú)不是擁有、曾經(jīng)擁有或大量親見(jiàn)過(guò)紅票。好似未曾聞過(guò)毫無(wú)紅票而研究極深者。如果不考慮財(cái)力而盲目去搜集研究紅票，往往會(huì)半途而廢，空廢許多財(cái)力、時(shí)間和精力。不如去收集研究其他有能力所及的票品了。
    2、不應(yīng)僅重視對(duì)票的研究。紅票僅是紅印花專集中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。由其產(chǎn)生的封、片、戳等郵品，也不應(yīng)該忽視。的確，紅票本身需要研究的內(nèi)容極其豐富，還有些問(wèn)題至今未取得定論。如果放棄了對(duì)其他方面的研究，一定是不全面、或不徹底的。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的比喻：如果搞展覽，全是郵票的話，那簡(jiǎn)直就是郵票的羅列或“圖譜”而已，觀者也僅是看到郵票而已，與一般的圖譜相比又能給人帶來(lái)多少知識(shí)呢？再說(shuō)，根本體現(xiàn)不出研究深度和收集難度的，體現(xiàn)的可能大多是財(cái)力雄厚吧。如果給任何人足夠的錢(qián)，大都可以買(mǎi)到足夠的紅票。記得在“2003亞展中”中，有一部一框郵集，為《大龍郵票》，其僅是列示了《大龍郵票》之票，素材不夠，獎(jiǎng)級(jí)不是很高。剛才僅是從展覽的角度舉個(gè)例子，即使是從自己的角度出發(fā)，也需要一個(gè)知識(shí)拓展的方面，更需要有一個(gè)創(chuàng)新的成果，既然前人已在票上有了許多積累，且不易再出新成果，那何不從其他方面進(jìn)行研究和考證呢？所以，對(duì)紅印花封、片、戳等郵政用品的收集研究不可或缺。
    3、對(duì)紅票之收集研究并非一定求全。雖說(shuō)，紅票共8種，但收集齊全亦屬不易。我想，即使花費(fèi)二、三百萬(wàn)之巨集齊8種，對(duì)研究上的作用畢竟是有限的。一些紅印花集郵者逐漸認(rèn)識(shí)到。紅票每一種均可自成體系（含原票）！我非常贊同，紅票中的每一種，從票上收集研究均有許多字模、版式、郵政史實(shí)，每一種都會(huì)衍生出許多變異品種，每一種都有一些封、片、戳等可供收集研究。試以小2分為例略述如下：①小2分票的加蓋版式，②“紅衣紅娘”票，③小2分加蓋于白紙上，④小2分張?zhí)柤叭珡垼�⑤使用于郵件中，⑥使用日期及范圍，⑦變異體研究，⑧小2分的成因，⑨小2分使用在郵政中的各種戳記等等。其他各種均可自成一體，不一定非強(qiáng)求一并收集研究。集中一點(diǎn)，有利于起到“以點(diǎn)帶面”的作用，更有利于對(duì)紅票專一的研究。
    4、應(yīng)注意對(duì)紅票圖案“外延”的的研究。即不應(yīng)局限于對(duì)票圖的研究，還要研究其圖案以外的材料。因該票系在英國(guó)華德路公司以雕版印制，其原票圖案變異較少，但其票之齒孔、張?zhí)枴�白邊紙等都是值得收集研究的。或許，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一件從未出現(xiàn)過(guò)或前人未記述過(guò)的紅票時(shí)，可能會(huì)佐證前人之成果，也可能會(huì)推翻前人的論斷。只有在不斷推陳中才能出新，在紅票研究中已多次出現(xiàn)：如發(fā)現(xiàn)6500張?zhí)枙r(shí)則推翻前人之加蓋60萬(wàn)枚的議論；發(fā)現(xiàn)1004張?zhí)栃?分倒蓋票時(shí)則佐證和論斷紅票之張?zhí)柌⒎窃诤ｊP(guān)造冊(cè)處與加蓋時(shí)同時(shí)印制，發(fā)現(xiàn) “當(dāng)五元”使用在郵件上時(shí)，則說(shuō)明此票并非專為匯銀所用。試想：如發(fā)現(xiàn)一件紅票之張?zhí)枮?500以上，那意味什么？極可能將前人論斷之65萬(wàn)枚一數(shù)推翻�；虻靡弧霸�票”，其邊紙、齒度與過(guò)去敘述不同時(shí)，那么前人述之原票僅二全張留用之論斷也有疑問(wèn)了。
    5、收集研究紅票不應(yīng)該孤立的看待。雖前述紅票各種可獨(dú)立成系統(tǒng)，畢竟該票產(chǎn)生的年代系清代國(guó)家郵政創(chuàng)立之初，則不可能脫離清代郵政而去研究此票。況且，其與清代郵政是不可分割的。如脫離了清代郵政這一大環(huán)境，則不可能對(duì)紅印花的研究有深刻的認(rèn)識(shí)和了解。一百余年來(lái)，始成集郵“紅學(xué)”并非一朝一夕而成的。這需要我們?nèi)ド钊氲脤W(xué)習(xí)，研究清代的郵史問(wèn)題，不能以現(xiàn)在的眼光來(lái)研究紅票，必須回到清代郵政時(shí)期的大環(huán)境下來(lái)探討和研究。一百年的變化，不可想象！如以現(xiàn)今的技術(shù)、背景去研究，則有可能“背道而馳”。
    6、多讀相關(guān)的書(shū)籍資料。前人對(duì)紅印花票的研究成果已有許多，有專著、散見(jiàn)郵刊中的文章，內(nèi)容相當(dāng)豐富，一定要盡量多讀多研究。已有定論的東西沒(méi)必要再去費(fèi)時(shí)費(fèi)力的重復(fù)研究。有關(guān)紅票的論著如：《紅印花郵票》（上、下）、《紅印花加蓋票古封錄》、《海關(guān)紅印花原票流傳考圖鑒》、《紅印花小一元票存世考圖鑒》、《紅印花封片簡(jiǎn)執(zhí)據(jù)存世考》（上、下）、《紅印花、小龍、慈壽郵史》、《紅印花珍郵知多少》、《紅印花加蓋票專集》、《紅印花郵票選粹》等，另有一些古典郵品拍賣(mài)目錄也可一閱。
    7、盡可能多去參觀各種有關(guān)的郵展、拍賣(mài)會(huì)、交易會(huì)。任何一個(gè)集郵者都不可能擁有所有的紅印花郵品，只有多去參觀，親觀實(shí)物，起碼有個(gè)感性的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，紅印花郵品在一般的交易中很少見(jiàn)，而拍賣(mài)中常有不少，較公平，時(shí)有收獲。
    8、充分利用“互連網(wǎng)”。一些網(wǎng)站常有拍賣(mài)和交易信息、與紅票有關(guān)的文章，也可以進(jìn)行交流。國(guó)內(nèi)外相關(guān)網(wǎng)站簡(jiǎn)略：中國(guó)集郵jiyou.net、建軍郵社123jiyou.net、SPINK拍賣(mài)spink.com、Heinrich Koehter拍賣(mài)heinrich- koehter.de、鑒真有限公司treasure-hunters.com.hk、華郵有限公司philachina.com、蟠龍通訊拍賣(mài)panlung.com.tw、天下珍藏拍賣(mài)globalnum.com.tw、上海拍賣(mài)行有限公司paimai.sh.cn、中國(guó)嘉德拍賣(mài)公司cguardian.com、華辰拍賣(mài)公司huachenauctions.com、深圳世紀(jì)經(jīng)典拍賣(mài)行auctionsz.com、中國(guó)集郵信息網(wǎng)cpi.com.cn、中國(guó)集郵網(wǎng)cnjy.com.cn。
    9、對(duì)紅印花郵品品相不能一味只求極佳。每位集郵者，都毫無(wú)疑問(wèn)的對(duì)郵品要求上品，甚至新品，這無(wú)可厚非。但我們應(yīng)當(dāng)明白：紅印花郵品已經(jīng)歷了一百余年，有些曾多次轉(zhuǎn)手，歷經(jīng)戰(zhàn)亂，自然毀損等因素，保存上好者實(shí)屬不易，從近年來(lái)的觀察中，品相上好者相對(duì)還是少的，許多都是舊票、二膠、無(wú)膠、黃斑、貼紙、揭薄等“破相”問(wèn)題。我想。只要不是太大的瑕疵，應(yīng)當(dāng)是有價(jià)值的和允許的。如嘉德03秋拍的一枚“小一元”票，品相不能算上好，但也已220萬(wàn)元成交；而1897年2月19日的一枚上海寄蘇州封，其左上部缺失、中間有明顯折痕，但毫不影響其價(jià)值（目前發(fā)現(xiàn)最早的紅印花封）；而眾所周知的“一片紅”票，舊票比新票多、品相好的更少，但它們都有很高的價(jià)值；有名的“圭亞那洋紅1分”票，簡(jiǎn)直可說(shuō)是“破爛不堪”，單它仍不失為最名貴之票。收集研究紅票時(shí)，不僅要重視品相、新舊，更應(yīng)重視其所涵蓋的郵政信息、歷史淵源和本人需求。
    10、多利用紅票信息。紅票的信息其實(shí)是很多的，不僅在紅票專集中，在其他類郵集中仍可使用。其封、片、簡(jiǎn)、戳、執(zhí)據(jù)均可在郵政史類、傳統(tǒng)類中使用；紅票原圖及加蓋數(shù)字、張?zhí)柨捎糜趯ｎ}郵集。