今年市場運(yùn)行的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是熱門品種的上升幅度比以往有了實(shí)質(zhì)性的改觀，市場的吸引力由此得到了較大程度的提升，投資者的心態(tài)繼續(xù)正在向好的方向發(fā)展。但是，我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不容忽視的缺陷，那就是熱門品種之間的相互配合明顯不足，甚至是相互之間形同路人，使行情一直呈現(xiàn)出非常典型的局部行情，因而沒有出現(xiàn)全面的開花態(tài)勢。

    “會(huì)徽”與“吉祥物”小版張、“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張、“安徒生”不干膠小版張、“清明上河圖”小版票等品種或多或少地在行情中扮演了領(lǐng)頭羊或龍頭的角色，但由于其延伸的程度一直都較為有限，因而未能在市場上激起巨大的波瀾。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？依筆者的愚見，一個(gè)關(guān)鍵因素就是熱門品種之間的各自為戰(zhàn)，缺乏默契的配合，使其無法形成有效的合力，行情從總體上講也就呈現(xiàn)為一種箱體運(yùn)行格局。

　　觀察“會(huì)徽”與“吉祥物”小版張、“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張、“安徒生”不干膠小版張、“清明上河圖”小版票等曾經(jīng)或現(xiàn)行的熱門的價(jià)格運(yùn)行結(jié)構(gòu)不難發(fā)現(xiàn)，除了“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張和“安徒生”不干膠小版張的價(jià)格創(chuàng)出新高之外，其它品種的價(jià)格都沒有續(xù)寫新的輝煌；“安徒生”不干膠小版張雖然也創(chuàng)出了新高，但是比起曾經(jīng)的最高點(diǎn)21元，并未拉開多大的距離，特別是隨后而來的連續(xù)性下跌，又使得這樣的行情失去了其本來的意義，而且是以“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張的價(jià)格下跌為代價(jià)的�！皶�(huì)徽”與“吉祥物”小版張的遺憾之處就不用說了，與183元與73元的價(jià)位還有較大的差距，“會(huì)徽”小版張更是如此，從而成為阻礙行情延伸的攔路虎。

　　這種情況并不只存在于上述熱門品種，曾經(jīng)的中堅(jiān)力量—2003年小版張也同樣存在著這樣的嚴(yán)重問題，雖然“毛澤東”、“崆峒山”、“艾滋病日”、“鼓浪嶼”等小版張也有所表現(xiàn)，但是該板塊品種之間的配合也沒有形成一種應(yīng)有的默契。

　　依筆者的愚見，要想提升2003年小版張的整體吸引力，必須有新的龍頭站出來表現(xiàn)一番，而這個(gè)龍頭非“抗擊非典”小版票莫屬，但該小版票卻一直以來橫盤于220元左右，價(jià)格的震蕩幅度極其有限，無法吸引投資者的視線；在某種程度上講，“抗擊非典”小版票的無所作為，就是2003年小版張的無所適從，進(jìn)而會(huì)影響到整個(gè)大盤的運(yùn)行格局。

    盡管“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張的價(jià)格曾經(jīng)不斷創(chuàng)出新高，成為左右市場運(yùn)行的風(fēng)向標(biāo)，但是這種強(qiáng)勢并非來自于“會(huì)徽”與“吉祥物”小版張的配合，而是自己在演繹一種孤立的行情，這或許是“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張不能走得更遠(yuǎn)的一個(gè)重要原因吧。而此次“安徒生”不干膠小版張所產(chǎn)生的翻番行情，同樣是一個(gè)孤立的行為，要不然也就不會(huì)隨即出現(xiàn)了投資者意想不到的暴跌；大家都在看別人的熱鬧，甚至是在相互較勁，最終搞得兩敗俱傷，這樣的行情豈能不迅速夭折呢？

    “甲申年”普通郵資明信片（俗稱“猴”白片）的價(jià)格可以說是高得驚人，這樣的行情，我們需要不需要呢？答案是肯定的。但是，我們就不能換一種方式來體現(xiàn)它的價(jià)值嗎？也就是說，價(jià)格與價(jià)值應(yīng)當(dāng)盡可能地相互體現(xiàn)出來，而不應(yīng)該是向一方嚴(yán)重傾斜，從而產(chǎn)生大量的泡沫，最終的結(jié)果是不言自明的。

    筆者以為，衡量一個(gè)品種的市場價(jià)值，不能簡單地以價(jià)格的高低或者是以價(jià)格上升速度的快慢來進(jìn)行衡量，而應(yīng)該看這個(gè)品種對(duì)于市場或者對(duì)于投資者究竟能產(chǎn)生多大的牽制力與影響力，尤其是要看它究竟能使多少人走在行情的前列，這是一個(gè)硬指標(biāo)。