國家郵政局發(fā)行JF81《聯(lián)合國教科文組織孔子教育獎》紀念郵資信封，雖然至今沒有買到該封，但從2006年第75期《中國集郵報》上已經(jīng)看到了JF81的郵資圖與JF56十分相似。短短幾年的時間，涉及孔子的題材就發(fā)行了兩枚郵資封，雖然反映的主題不同，但用同一類郵品和相似的圖案發(fā)行不免令人費解。

　　關于我國新郵選題面窄、題材不斷重復的問題早在幾年前許多集郵者就提出過十分中肯的意見，總的來說，沒有引起國家有關部門的重視。就拿JF81和JF56來說，不論郵資圖是中堂式設計也好，相框式設計也罷，這不過是一碗豆腐和豆腐一碗，沒什么新意。

　　與此同類，筆墨紙硯已發(fā)行過極限型有獎明信片，2006年繼續(xù)發(fā)行同題材的郵票，前者設計構思俱佳，因郵票展現(xiàn)題材的空間較小，重復發(fā)行幾乎失去了意義，可為什么還要發(fā)行呢？只有發(fā)行者自己知道。

　　再看今年發(fā)行的《紅軍長征勝利七十周年》郵票和小型張，主題重復不必細說，因為這是重大紀念性題材，不得不發(fā)。但就單枚題材來說，僅有“送別”不同，其他各枚郵票（含小型張）在以往都曾經(jīng)發(fā)行過，照此下去，長征題材無非就是遵義會議、奪滬定橋、爬雪山、過草地、大會師之類的翻版，毫無新意可言。筆者認為，除上述題材之外，湘江戰(zhàn)役、四渡赤水、漢彝結盟、直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役作為長征題材均可以展現(xiàn)在方寸之中。湘江戰(zhàn)役與四渡赤水是紅軍長征途中所經(jīng)歷的兩個比較典型的戰(zhàn)例，前者是當時“左”傾教條主義軍事路線不顧敵我雙方實力，盲目打陣地戰(zhàn)而導致了嚴重后果——紅軍由8萬多人銳減到3萬人，但是，在此次戰(zhàn)役中，紅軍指戰(zhàn)員所表現(xiàn)出來的大無畏精神將永遠載入史冊，我們現(xiàn)在不應該忘記在此次戰(zhàn)役中光榮犧牲的先烈們。四渡赤水是毛澤東一生親自指揮的戰(zhàn)役中最為經(jīng)典的一筆，由此，中央紅軍在長征中擺脫了十幾萬敵軍的圍追堵截，跨上了北上抗日的征程。漢彝結盟是紅軍長征中的一個重要事件，沒有漢彝結盟，即使紅軍過了彝族區(qū)，也會蒙受巨大損失，或者過不了彝族區(qū)成為石達開第二，被尾追而來的國民黨軍隊消滅。然而，由于我黨領導的紅軍積極實施民族政策，最終不但實現(xiàn)了漢彝結盟，彝族同胞還為紅軍派出了向導。直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役是紅軍翻過雪山、跨過草地之后，紅一方面軍與陜北紅軍會師后打的第一個大勝仗，為把革命的大本營扎在西北奠定了基礎。由此可見，至少上述四個題材可以選擇。

　　那么，如何避免郵票發(fā)行過程中的題材重復呢？筆者認為，可以采取三種方式：一是可發(fā)可不發(fā)的堅決不發(fā)，如文房四寶等。二是可以采取對已經(jīng)發(fā)行的同題材郵票進行加字的辦法來解決，如JF81不必發(fā)行，可以考慮在JF56上加字即可。三是有的題材可以在郵票單枚題材選擇上再仔細推敲，如紅軍長征勝利七十周年郵票。

　　總之，哪些題材可以發(fā)行郵票，哪些題材可以發(fā)行郵資封片，國家早有原則性意見，沒有必要一個題材重復發(fā)行下去。否則，熱鍋總是炒冷飯，不會激發(fā)起人們的收藏興趣。