國慶無戰(zhàn)事后市有變數(shù)
一、國慶市場是否真是“假日疲軟”效應(yīng)的反映？
“黃金周”歷來被商家視為良機，即使談不上火爆，也應(yīng)當(dāng)買賣興旺。而國慶郵市的疲軟表現(xiàn)的確與其他行業(yè)有著天壤之別。盡管許多人會說往年的國慶郵市也同樣疲軟，這是市場的一種慣例，那我們倒不禁可以反問一下自己，為什么郵市就抓不住這樣的商機？一方面，如果市場有魅力、有商機，相信絕大部分的郵商和投資者肯定不會輕易地放棄這樣的機會，大家都回家了，本身就表明大家對國慶期間的市場并沒有抱以太大的希望和太高的熱情，這本身就反映出市場贏弱的狀況；另一方面，國慶期間正是收藏者手中資金和時間都比較寬裕的時候，正應(yīng)是入市吸納的機會，為什么現(xiàn)實的狀況卻是郵商遠(yuǎn)比普通收藏者和投資者多得多？看一看空空蕩蕩的市場大廳、看一看閑得無聊踢毽子打發(fā)時間的郵商，難道不能給我們一些啟示嗎？再者說，往年的國慶郵市即使并不火爆，但入市購買的卻還是大有人在，但象現(xiàn)在這樣寥落的卻并不多見。綜合以上情況來看，國慶郵市“假日疲軟”效應(yīng)的反映似乎不應(yīng)當(dāng)僅僅是一種慣例，而是與市場本身的發(fā)展?fàn)顩r有著根本性的聯(lián)系，人氣不足、信心不足的問題并沒有得到有效的改善。而像有的報道中所稱的每天還能看到炒作區(qū)內(nèi)有人參與的情況，至少筆者在本地的市場中根本就沒有看到。
二、表面的穩(wěn)定與深層的焦慮
如果不出意外的話，節(jié)后的市場很有可能會延續(xù)節(jié)前比較穩(wěn)定的態(tài)勢，甚至不排除節(jié)后有一定反彈的可能，畢竟對于郵商和投資者來說，短短的國慶休息后需要一定的強勢來振奮人心。可是，當(dāng)我們回顧近一階段來市場的狀況時，卻又不能不感到焦慮：每天大家都在報著成交量和成交價格，似乎流轉(zhuǎn)有序，但繁忙之中我們更多看到的是場內(nèi)人士的身影，而對于市場發(fā)展所迫切需要的新鮮血液這方面，卻顯然沒有看到太多的起色，盡管這之中也有部分買家是通過委托場內(nèi)人士購買來實現(xiàn)吸納目的的，但再看看真實的成交狀況，我們就可以想像這股勢力究竟能有幾多法力，他們所能提供的離市場所需要的實在相差得太遠(yuǎn)了；再來看看以往市場中并不少見的“二傳手”，現(xiàn)在整天在市場里晃悠的還能見到多少？“二傳手”固然只是市場中的一小部分，但從某種意義上來說，他們又是市場的“風(fēng)向標(biāo)”，嗅覺敏銳、捕捉機會能力頗強的他們尚且感到目前的市場很難做，由此也可見表面的穩(wěn)定并不能改變深層的問題，至少不會像一些朋友想得那么樂觀。
三、違規(guī)放貨“暗流涌動”，等待時機
應(yīng)當(dāng)說，今年以來國家郵政局對于各級郵政部門違規(guī)放貨的問題管得還是比較嚴(yán)的，也處理了一些個案，因此大家普遍有一種感覺，那就是今年放貨的勢頭似乎沒有往年來得“洶涌”，郵品價格似乎也沒有受到太大的沖擊。這一點固然值得肯定，但另一個問題卻又?jǐn)[在大家面前，各級郵政手中那些貨源究竟該如何處理？在郵政體制改革大局未定的情況下，這些郵品對各級郵政而言無疑牽涉到根本利益的問題，因此，我們不難想像，現(xiàn)在各級郵政是處于一種“想放又不敢放”的矛盾心態(tài)之中。換言之，如果郵政體制改革的進(jìn)程拖得太長，這些牽動各級郵政神經(jīng)的郵品自然就會像一顆顆“炸彈”，會在一定的時候繼續(xù)威脅郵市的“安危”，事實上，根據(jù)一些認(rèn)真的市場人士和投資者的觀察，目前已經(jīng)有個別郵政部門開始向郵市偷偷放貨，這無疑是一個信號，單靠高壓政策無法解決各級郵政的根本利益問題，一旦大堤決口，后果不堪設(shè)想。
四、郵政體制改革“風(fēng)大而雨未見”
上面所提到的問題勢必會讓大家聯(lián)想到郵政體制改革的進(jìn)程，盡管大家都知道郵政體制改革需要時間，但用“風(fēng)大而雨未見”來形容目前郵政體制改革的進(jìn)程似乎更為確切。政策面的模糊導(dǎo)致了市場認(rèn)識上的分歧，也導(dǎo)致了許多原本對此抱以希望的人士的急不可待。仔細(xì)想想，即使郵政體制改革順利展開，但是郵市的發(fā)展似乎還是第二層面受到影響的問題，因此要想等到“甘霖”遍撒郵市，似乎還不是短期內(nèi)所能完成的事情，“炒概念”沒有錯，提前消化利好也沒問題，可在這之后呢？當(dāng)我們需要真正的直接激勵因素時，這方面好像還是比較匱乏的。
