持續(xù)9個月左右的甲骨文收購Sun一事終于即將落下帷幕,歐盟在北京時間1月21日晚間無條件批準(zhǔn)了甲骨文斥資70億美元收購Sun的交易。這對于甲骨文來說,又是一次在收購領(lǐng)域的勝利,但對于以MySQL為代表的開源數(shù)據(jù)庫因此會有更大發(fā)展,還是會被削弱,變得更加撲朔迷離。
自2009年4月甲骨文宣布收購Sun起,關(guān)于開源數(shù)據(jù)庫MySQL的爭論就已經(jīng)開始。此前,MySQL憑借開源的思想和理念在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域謀得了一席之地,并在一定程度上構(gòu)成了對甲骨文的威脅,后來,MySQL被Sun收購,Sun在開源領(lǐng)域的地位得到進一步提升,但這兩家公司的合并并沒有給Sun帶來新的發(fā)展,在金融危機、企業(yè)經(jīng)營等多重因素的影響下,Sun的業(yè)績逐步下滑,最終淪為被交易的對象。
甲骨文作為IT業(yè)界最喜歡收購的公司之一,憑借上百起收購行為,甲骨文從一家數(shù)據(jù)庫公司成長為包含數(shù)據(jù)庫、中間件和管理軟件的軟件巨頭,收購Sun對于甲骨文來說不僅可以讓公司涉足服務(wù)器和存儲領(lǐng)域,加強軟件和硬件的融合(在這方面,甲骨文已經(jīng)推出了數(shù)據(jù)庫機),更重要的是,這消滅了一個過去在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的對手——MySQL。
正因為如此,關(guān)于甲骨文收購Sun是否涉嫌行業(yè)壟斷成為該消息宣布后,各方關(guān)注的焦點,首先,該交易在美國被通過,但在9月,歐盟開始對該交易展開調(diào)查,并以該交易涉嫌影響數(shù)據(jù)庫市場的公平競爭為由,不斷推遲對該交易的審查和批準(zhǔn)。
面對這樣一個尷尬局面,甲骨文選擇了堅持,就像2004年這家公司吞并仁科(People Soft)一樣,那次收購是甲骨文在進軍管理軟件市場最大的一筆收購,涉及金額上百億美元,整個收購的拉鋸戰(zhàn)前前后后歷經(jīng)一年多的時間,最終以甲骨文得手告終,由此,甲骨文成為繼SAP之后最大的管理軟件企業(yè)。此次甲骨文的決不讓步同樣換來了勝利。
讓人擔(dān)心的是,甲骨文的收購與眾多其它收購案不同,甲骨文一向喜歡融合被收購公司的產(chǎn)品和技術(shù),并在最終消滅該公司,以仁科為例,盡管甲骨文保留了People Soft的商標(biāo),但對這家公司知之甚少的企業(yè)很難再感受到仁科存在。收購之后,甲骨文出于打造軟件端到端解決方案的考慮,并沒有保留仁科獨立運營的地位,仁科的各個部門被拆分,融入到整個甲骨文的體系中。
甲骨文這樣做無可厚非,但對于Sun這家具備開源特性的公司來說,繼續(xù)這樣做或許會抹殺掉開源的特性,尤其是MySQL這樣的開源數(shù)據(jù)庫部門,這也成為歐盟遲遲不通過該交易審查的主要原因。
為此,甲骨文不得不做出有限的讓步,2009年12月,甲骨文做出了10項具體承諾以此來支持MySQL的后續(xù)發(fā)展。甲骨文表示,未來3年內(nèi)至少投資7200萬美元用于開發(fā)MySQL,以及繼續(xù)發(fā)布這款開源軟件的最新技術(shù)研發(fā)成果。在未來5年內(nèi)允許其他技術(shù)廠商繼續(xù)在各自產(chǎn)品中授權(quán)使用MySQL。
不管此保證是否有效,歐盟終究還是通過了甲骨文的收購交易,似乎甲骨文在這場曠日持久的收購戰(zhàn)中取得了第一階段的勝利,但在未來呢?理想家們希望,在甲骨文的支持下,Sun以及MySQL能夠得到更好的發(fā)展,并從收購中獲益。這或許將決定甲骨文下一階段的勝負。