山水風(fēng)光郵票不宜“縮水”
首先，大套票的山水風(fēng)光郵票深得郵人的喜愛(ài)�！饵S山》郵票兩次登上中國(guó)的郵票，都是采用大套票的形式來(lái)表現(xiàn)的，1963年發(fā)行的特57《黃山風(fēng)景》郵票一套16枚，1997年的1997-16《黃山》郵票一套8枚，前者成為了山水風(fēng)光郵票的經(jīng)典，后者盡管發(fā)行量偏大，仍然為廣大郵人所鐘愛(ài)。大自然的大手筆用大套票的形式來(lái)展現(xiàn)是恰到好處的。《金湖》郵票采用2枚郵票來(lái)表現(xiàn)，無(wú)論如何都表現(xiàn)不出黃山的大氣。像2004年發(fā)行的2004-24《祖國(guó)邊睡風(fēng)光》郵票，用10枚的大套票的形式展示了帕米爾高原、珠穆朗瑪峰、臺(tái)灣海岸線(xiàn)等美麗的風(fēng)景，大套票的形式像久釀的美酒，彌久更香，隨著時(shí)間的推移，大套票的價(jià)值會(huì)破鐘愛(ài)的郵人發(fā)現(xiàn)。其次，山水風(fēng)光郵票枚數(shù)的減少，使得郵票設(shè)計(jì)師變得拘謹(jǐn)。像今年發(fā)行的《南麂列島自然保護(hù)區(qū)》郵票，作者是按4枚設(shè)計(jì)的，最后減少到3枚，能夠讓人們直觀感受“南麂島”名稱(chēng)由來(lái)的那幅鳥(niǎo)瞰南麂島的圖稿沒(méi)有被采用，實(shí)是遺憾。我認(rèn)為那枚未被采用的郵票恰恰是全票的點(diǎn)睛之筆，如果放上去，既能看到南麂島的全貌，也能感受到南麂島的局部，一套4枚的《南麂列島自然保護(hù)區(qū)》絕對(duì)要比3枚的更富有表現(xiàn)力，這不能不說(shuō)是郵票枚數(shù)“縮水”的遺憾。
再次，山水郵票所展現(xiàn)的風(fēng)景往往不是“三言?xún)烧Z(yǔ)”所能描繪，無(wú)論你怎樣濃縮，你總會(huì)舍棄那些舍不得丟掉的美麗風(fēng)景，多一枚用來(lái)表現(xiàn)的郵票，少一份遺憾。像剛發(fā)行的《金湖》郵票，本來(lái)在選題中擬用4枚郵票和一枚小型張來(lái)表現(xiàn)的，可正式發(fā)行的《金湖》郵票已經(jīng)“縮水”為2枚，讓郵人無(wú)論怎樣總覺(jué)得不夠過(guò)癮，2枚的《金湖》郵票在設(shè)計(jì)上是出彩的，如果采用選題中的水上一線(xiàn)天、幽谷迷津、大赤壁、上清溪，再加一枚小型張“三劍峰”，《金湖》留給郵人的一定是更加美麗的記憶。
除了郵票枚數(shù)的“縮水”外，在郵票的設(shè)計(jì)上也有“縮水”的現(xiàn)象�！督鸷返泥]票設(shè)計(jì)者在談到這枚郵票的設(shè)計(jì)時(shí)指出：在設(shè)計(jì)這套郵票之前，我沒(méi)有到過(guò)金湖，設(shè)計(jì)時(shí)所依據(jù)的素材只有一些照片資料。不到實(shí)地去考察，僅憑幾張照片，在設(shè)計(jì)成本上來(lái)講是節(jié)約了，但我覺(jué)得對(duì)一個(gè)論證多年的題材來(lái)說(shuō)是不免遺憾的。照片上看到的金湖只是攝影師的視角，同自己去觀察是全然不同的，如果真的憑幾張照片來(lái)創(chuàng)作郵票可行的話(huà)，那我就看看電視風(fēng)光片在家里寫(xiě)游記了，顯然這種間接的感受和直接的感受是完全不同的。這使我想起了《楠溪江》郵票的設(shè)計(jì)，作者也是沒(méi)有到過(guò)楠溪江，后來(lái)設(shè)計(jì)的《漓江》郵票竟然和《楠溪江》郵票神似，被郵友戲稱(chēng)為雙胞胎。設(shè)計(jì)郵票是一種創(chuàng)作，應(yīng)該讓作者親自去體會(huì)真實(shí)的風(fēng)景，讓他們獲得一手的資料，僅憑一些照片來(lái)創(chuàng)作的“縮水”的做法還是不值得提倡的。
從以往發(fā)行的山水風(fēng)光郵票的枚數(shù)來(lái)看，4枚一套的風(fēng)光郵票還是被廣大郵人廣泛接受的，如果是重大的題材，我們更愿意看到像《黃山》一樣的大套票。
