“文革”十年中郵票志號(hào)三次變動(dòng)：1967年4月1日廢除紀(jì)特編號(hào)，變成“文字票”，即編號(hào)不出現(xiàn)在郵票上，而以“文”字編號(hào)印在大張封條上。1970年10月廢“文字票”，變成編號(hào)票，即新郵不分紀(jì)特，以流水號(hào)逐一排列。1974年1月1日廢編號(hào)票，以JT編號(hào)分而列之，即J代表紀(jì)念，T代表特種，基本上又回到了老紀(jì)特的形式上去。三次變動(dòng)的背景有異，宣傳上第一次明目張膽，而后兩次卻悄悄進(jìn)行，個(gè)中原因耐人尋味，更值得研究。然而通過郵票認(rèn)識(shí)那一段特殊的歷史尤為重要。

    首次變動(dòng)處于“文革”極端的初期，紅海洋洶涌澎湃，在新華社播發(fā)的“文1”郵票發(fā)行的消息中，強(qiáng)調(diào)了對(duì)老紀(jì)特對(duì)、“文革“前郵票發(fā)行工作的否定。這條1967年4月19日的電訊稿-----《慶祝北京市革委會(huì)成立〈戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲〉紀(jì)念郵票發(fā)行》的報(bào)道稱：“長期以來他們（指所謂的‘走資派'）卻在郵票的畫面上大搞帝王將相、才子佳人、花鳥魚蟲等等，根本不突出無產(chǎn)階級(jí)政治。無產(chǎn)階級(jí)文化大革命開展以來，郵票發(fā)行局的革命職工起來造了他們的反，和北京郵票廠的結(jié)合在一起，沖破重重障礙，終于成功地設(shè)計(jì)出這套閃耀著毛澤東思想燦爛光輝的郵票�！北M管文中對(duì)廢除舊志好號(hào)一事只字未提，但“不破不立”、“破舊立新”等當(dāng)時(shí)的時(shí)髦意念已不言而喻。

    據(jù)郵電部1967年3月31日下發(fā)的（67）號(hào)《關(guān)于取消紀(jì)特郵票編印字號(hào)的通知》稱，“在此次文化大革命中，郵票發(fā)行局和郵票廠的革命職工建議取消志號(hào)，理由有四：（1）編印志號(hào)有時(shí)回影響郵票及時(shí)印制和發(fā)行，這與當(dāng)前和今后郵票應(yīng)該高舉毛澤東思想偉大紅旗，大力宣傳毛澤東思想并迅速及時(shí)地反映新氣象新氣象新形勢(shì)的要求是不相適應(yīng)的；（2）避免因臨時(shí)變動(dòng)，或因郵票內(nèi)有問題而停止發(fā)行造成缺號(hào)所引起的不良政治影響；（3）編印上述志號(hào)只利于少數(shù)集郵愛好者，而并非為廣大的工農(nóng)兵服務(wù)；（4）減少印刷過程中的復(fù)雜性。基于以上理由，經(jīng)研究，我們同意自即將發(fā)行的《無產(chǎn)階級(jí)文化大革命》郵票就是“文1.戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲”，因趕在北京市革委會(huì)成立而從5月1日提前到4月20日發(fā)行，并改動(dòng)了郵票的名稱。

    由此可見當(dāng)時(shí)新聞電訊和郵電部的文件在取消志號(hào)的措辭上差異明顯，電訊惟恐天下不亂，極力鼓吹“造反有理”，故意對(duì)這套郵票的發(fā)行是由郵電部領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)一事只字不提，是當(dāng)時(shí)典型的“踢開黨委鬧革命”論調(diào)的表露。而郵電部此時(shí)的權(quán)利盡管尚在所謂的“走資派”手里，但他們驚驚顫顫，努力緊跟形勢(shì)，盡力肯定“革命職工”們要求取消志號(hào)中合理的成分和革命動(dòng)機(jī)。如此措辭的差異顯示了當(dāng)時(shí)矛盾復(fù)雜的形勢(shì)和混沌的社會(huì)局面，沒有經(jīng)過“文革”的人是很難體會(huì)得到的。歸根結(jié)底，當(dāng)時(shí)的大氣侯是極力否定“文革”前17年工作，舊紀(jì)特志號(hào)的取消是大勢(shì)所趨，它不過是這場大動(dòng)亂中的小插曲而已，但卻在新中國郵票史上留下了最深刻的印記。