隨著郵政部門原始貨源“源源不斷”涌入郵市，參與人數(shù)眾多的《福娃小片》不斷受到重創(chuàng)，從最高價(jià)130元一路狂瀉，終于跌破10.8元的發(fā)行價(jià)，最低降至9.5元，跌幅超過90%，成為奧運(yùn)題材郵品跌幅最深的品種。受此影響，一些參與者為籌集資金“拉底價(jià)”，不得不將手中的其他郵品拋售，使得郵市大盤被迫選擇回調(diào)。

　　自8月8日《福娃小片》問世后的1個(gè)多月來，郵市炒作區(qū)內(nèi)僅僅圍繞《福娃小片》這1個(gè)品種進(jìn)行炒作。由于發(fā)行量始終不予公布，而且《福娃小片》剛上市時(shí)貨源奇缺，市場傳聞其發(fā)行量僅為10萬套，導(dǎo)致該品種的熱炒。

　　發(fā)行第一天，該片以40元期貨開局，當(dāng)天達(dá)到最高價(jià)130元。開始時(shí)，參與者手中一般只有一兩套進(jìn)行交易，幾天后隨著貨源陸續(xù)進(jìn)入市場，參與者大都以10套為單位進(jìn)行交易。再到后來，交易竟以100套為單位，呈現(xiàn)出“人手一份”的熱鬧場面。

　　隨著參與者逐漸增多，每天進(jìn)場的貨源均被瓜分一空，價(jià)格呈現(xiàn)巨大震蕩走勢。幾天之內(nèi)，該片從130元最高價(jià)回調(diào)至48元，然后上行至106元，又降至58元，再上升至98元。幾經(jīng)回合后，參與者興致勃勃，許多人看好其后市，并預(yù)測短期內(nèi)將突破130元，并且有望漲到200-300元。而就在參與者準(zhǔn)備大干一場之時(shí)，市場出現(xiàn)了“突變”。

　　由于《福娃小片》上印有“流水號”，并且明確標(biāo)有“國家郵政局發(fā)行”，人們由此判斷其為“正宗郵品”。通過“流水號”，參與者判斷其發(fā)行量為10萬套，因而以“量小”為依據(jù)展開了熱炒。但發(fā)行1個(gè)星期后，市場內(nèi)突然出現(xiàn)了“流水號”超過10萬的《福娃小片》，從此揭開了大幅下跌的序幕。當(dāng)時(shí)市場價(jià)位為70多元，“流水號”超過10萬的《福娃小片》一經(jīng)面世，其價(jià)格立即下挫，當(dāng)日跌破70元，很快又跌破60元、50元。待跌破最初的期貨價(jià)40元時(shí)，暫時(shí)穩(wěn)住了下跌的走勢。此時(shí)參與者普遍猜測，該片的發(fā)行量為20萬套，這個(gè)數(shù)字并不大。

　　而就在人們以為該片即將反彈時(shí)，新的貨源又出現(xiàn)了，“流水號”超過20萬的《福娃小片》又進(jìn)入了市場。一時(shí)間，該片價(jià)格再度下滑。而在價(jià)格不斷創(chuàng)出新低的同時(shí)，“流水號”超過30萬、40萬的《福娃小片》紛至沓來，后來發(fā)現(xiàn)其發(fā)行量竟然超過了100萬套。

　　參與者為了自救，市場出現(xiàn)了同一品種“分離炒作”的現(xiàn)象，即“流水號”在10萬以內(nèi)的《福娃小片》被稱作“小號”，“流水號”超過10萬的《福娃小片》被稱作“大號”，其中“大號”價(jià)格低于“小號”10元左右，以抵制新的貨源。這一情景在郵市中實(shí)屬罕見，這是郵人在與發(fā)行者——郵政部門進(jìn)行抗?fàn)帲?/P>

　　然而，來自郵政部門的貨源依舊源源不斷，隨著放貨腳步的加快，“流水號”超過200萬、300萬的《福娃小片》陸續(xù)涌入市場，郵人再也無力與郵政部門抗?fàn)�，“小片”與“大片”的價(jià)格逐漸趨同，其價(jià)位也越來越低，陸續(xù)跌破30元、20元，最終擊穿了其發(fā)行價(jià)10.8元，最低降至9.5元。由于市場價(jià)格已經(jīng)低于發(fā)行價(jià)，才使放貨行動暫時(shí)停止。

　　然而，《福娃小片》的一路狂跌，給參與者造成了巨大損失，許多人已經(jīng)成倍虧損，甚至血本無歸。郵人終于意識到，《福娃小片》屬于不限量發(fā)行的“垃圾郵品”，只要其價(jià)格再度升至發(fā)行價(jià)10.8元之上，便會有原始貨源再度涌來，因?yàn)樗�可以不斷加�。?/P>

　　《福娃小片》走出的“行情”，又一次暴露了郵政部門利用郵市圈錢的行徑，他們以“朦朧政策”甚至欺騙手段愚弄郵民，只顧自己的利益，而完全不顧?quán)]市和郵民的利益，不顧毀掉奧運(yùn)郵品的聲譽(yù)。早已失信于民的郵政部門，又一次做出了傷天害理之事，成為眾人責(zé)罵的對象。