膠版郵票印刷的新技術(shù)
膠印調(diào)頻網(wǎng)熱敏直接制板法與膠印常規(guī)制法不同之處最突出的有以下幾方面:
1、 采用不連貫調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)(Staccato FM 加網(wǎng)),用激光打出來(lái)的網(wǎng)點(diǎn)是方形的,具有清晰、精確的特點(diǎn)。這套郵票制版網(wǎng)點(diǎn)的細(xì)度為25微米,相當(dāng)于常規(guī)膠版網(wǎng)點(diǎn)約350—400線/英寸。
2、 在熱敏制版機(jī)上直接成像4色為一套的印版(每色1塊版,4色為4塊版成一套)。常規(guī)膠版的制版,先要在電子分色機(jī)上做成4張陰片版,從陰片版翻拍成陽(yáng)片版,再把陽(yáng)片版曬版到PS版上做成4張印版。因?yàn)樵谥破^(guò)程中,每次翻版總要損失一些層次,因此曬到PS版后已經(jīng)損失了不少層次;而直接成像制版(現(xiàn)用的版材是柯達(dá)直接成像熱敏印版),在層次上沒(méi)有受損失,因此能精確、完整地把原稿的色彩、層次印刷出來(lái)。
3、 由于調(diào)頻網(wǎng)熱敏直接制版技術(shù)印刷質(zhì)量好、色彩、層次都能超過(guò)常規(guī)膠印的質(zhì)量,而且其整批印刷質(zhì)量比較穩(wěn)定,產(chǎn)品合格率有很大提高,印刷工序與質(zhì)量檢查工序?yàn)橹」な×,生產(chǎn)效率也大有提高。所以應(yīng)用這種新技術(shù)雖然在制版方面要有新的投資,似乎加大了成本,但因產(chǎn)品質(zhì)量提高,合格率提高,節(jié)約了紙張、油墨,生產(chǎn)效率的提高也節(jié)約了人力與工時(shí),所以其綜合成本實(shí)際上是降低而不是提高。
4、 調(diào)頻網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)點(diǎn)是不連貫的方形微型點(diǎn)的重疊,是高科技的產(chǎn)物,很難造假,本身就起到防偽作用,何況還有其他的防偽措施。
順便談一下對(duì)《塔爾寺》原稿設(shè)計(jì)的一點(diǎn)看法,這套郵票是采用彩色照片設(shè)計(jì)圖稿的,設(shè)計(jì)者為了把彩色照片完整的表現(xiàn)在郵票畫(huà)面上,而忽略了文字的安排,尤其是作為郵票三大要素中的兩個(gè)要素:國(guó)銘與面值的安排。郵票中“中國(guó)郵政CHINA”的位置有些不妥,第1、3、4圖都放在畫(huà)面的下部,與畫(huà)面下部的細(xì)節(jié)互相干擾,影響了畫(huà)面的完整性,同時(shí)“中國(guó)郵政CHINA”的字樣也顯得紊亂不完整;而第2圖的“中國(guó)郵政CHINA”卻隱藏在樹(shù)叢中,很不明顯。關(guān)于面值的位置,本來(lái)4枚郵票的面值都放在天空的位置中,應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的,但由于膠版的金墨厚度與亮度都較差,因此郵票第3、4圖的面值顯得沒(méi)有精神,不如用深灰色印,似將更為實(shí)在、明顯。